จิตวิทยา ปรัชญาความเชื่อ ตำนานลึกลับจากทั่วโลก กรีก-โรมัน

Posts Tagged With: อ่านใจคน

วิเคราะห์จิตด้วยลูกตุ้ม

January 22nd, 2014 at 3:42 am » Comments (0)

ก่อนหน้านี้ของพวกเขา (เช่น Pythagoreans) ไว้ว่า ". สิ่งที่ตัวเลข" เพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขากล่าวว่า: "ดูสิ! 1 จุด, สายที่ 2, 3 พื้นผิว, 4 และของแข็ง ดัง นั้นคุณมีร่างกายที่เกิดจากตัวเลข. "เราอาจจะเรียกนี้ซินะก้าวกระโดดและไม่สามารถเข้าใจได้อย่างแท้จริงจากแนว ความคิดทางปัญญาที่เป็นนามธรรมของคณิตศาสตร์ความเป็นจริงของธรรมชาติที่เป็น ของแข็ง พีระมิดซึ่งพวกเขาได้ทำหมายเลข 4, ไม่ได้เป็นพีระมิดจากหินหรือไม้ แต่ไม่ใช่วัตถุ, เพียงแนวคิดของจิตใจ อริ สโตเติลเป็นลบออกไกลเกินไปจากความคิดของพวกเขาที่จะเข้าใจมันและบ่นว่าพวก เขา "ทำให้หน่วยงานที่มีน้ำหนักองค์ประกอบของหน่วยงานที่มีน้ำหนัก." ...more »

การปกป้องจิตใจ

April 11th, 2013 at 2:49 am » Comments (0)

ในความเป็นจริงใน 'โหมโรง', ลลิสไม่ได้งานที่ดีของการแสดงวิธีสงสัยสานผ่านหัวข้อต่างๆ ผม คิดว่าเขาจะได้ไปต่อกับความคิดหลักโดยนำเสนอการวิเคราะห์ภาษาของความหมายของ 'สงสัย' โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการที่จะแยกออกอย่างชัดเจนวัตถุประสงค์และเหตุผลส่วนตัว ของเขาตั้งแต่ดูเหมือนบางครั้งจะ conflate หรือผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาส่วนอัตนัย วัตถุประสงค์ เหตุผล วัตถุประสงค์สงสัยว่าคือการที่เราเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาลของความซับซ้อนและ สับสนอธิบายปรากฏการณ์และอื่นควรจะยอมรับความจริง (ลลิสนี้อย่างแน่นอนจะทำให้ธรรมดา) ที่ เหตุผล ส่วนตัวของผมเชื่อว่าคือ 'แปลกใจอย่างน้อยมาใกล้เคียงกับการกำหนดสิ่งที่เป็นชนิดของทัศนคติหรือฉาก หลังทางจิตวิทยาแบบฟอร์มเป็นส่วนสำคัญของความสุขของเราทำงานที่เหมาะสมของ เราแม้กระทั่งสุขภาพจิตของเรา ลลิสมีมากของการริเริ่มและความสำคัญกับ การพูด แต่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ฉันมีความขัดแย้งเล็ก ๆ น้อย ๆ ใน 'ยิ้มที่สถานีวอเตอร์' และจุดอื่น ๆ ...more »

Philip กับมุมมองดีๆ

February 24th, 2013 at 6:25 am » Comments (0)

  เมื่อ เราพูดอะไรบางอย่างเป็นสิ่งที่ดีพูดหูหรือตาดีที่เราหมายถึงพวกเขาจะเป็นพวก เขาควรจะเป็นหูของมนุษย์ควรจะเป็นว่าพวกเขาปฏิบัติตามหน้าที่ที่หูมีความจำ เป็นสำหรับชีวิตมนุษย์ใน ซึ่ง แน่นอนจะแตกต่างจากการทำงานโดยเฉพาะที่บอกว่าหูของนกนางนวลให้บริการเพราะนก นางนวลจะต้องสามารถที่จะรับรู้เสียงของไก่ของพวกเขาในหลายพันคนอื่น ๆ cliffface จากวิธีการบางอย่างออกไปในทะเลและหูของเรา ไม่ต้องจะค่อนข้างดีเท่าที่ ในทำนองเดียวกันเราจะได้ไม่ต้องเห็นดีในที่มืด มีอะไรผิดปกติกับดวงตาของเราเพราะเราไม่สามารถมองเห็นในที่มืด แต่ตานกฮูก 'มีข้อบกพร่องถ้าพวกเขาไม่สามารถมองเห็นในที่มืด จึงมีความคิดของข้อบกพร่องซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องนี้ของ สิ่งที่ไม่เป็นเพียงที่ดีหรือไม่ดีที่พวกเขากำลังที่ดีในเฉพาะบางในความสัมพันธ์กับลักษณะของชีวิตของเขาหรือเธอหรือชนิดของ นั่นเป็นความคิดพื้นฐาน และผมยืนยันว่าข้อบกพร่องทางศีลธรรมเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของชนิดของข้อบกพร่องนี้ ดังนั้นลองมาพืช พืชต้องการรากแข็งแรงและในการเรียงลำดับเดียวกันของวิธีมนุษย์ต้องมีความกล้าหาญ เมื่อ หนึ่งคือการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่มนุษย์ควรจะทำอย่างใดอย่างหนึ่งพูดว่า สิ่งที่ต้องการ "มองเขาควรจะสามารถที่จะเผชิญหน้ากับอันตรายในบางสถานการณ์เพื่อประโยชน์ของ เขาเองและเพื่อประโยชน์ของผู้อื่น." แต่นี้ก็เหมือนบอก "นก ฮูกควรจะสามารถเห็นในความมืดที่ควรจะสามารถที่จะบิน" หรือ "นกนางนวลควรจะสามารถที่จะรับรู้เสียงของเจี๊ยบมันในทุกเสียงขรมของหน้าผา." ...more »

คำถามจิตวิทยา

February 14th, 2013 at 1:46 pm » Comments (0)

ลองนึกภาพคุณไปที่ร้านอาหาร กำลังมองหาที่เมนูที่คุณจะค้นพบว่าพวกเขาให้บริการอาหารทั้งสองมื้อที่คุณชื่นชอบ - พูดหน่อไม้ฝรั่งและผักขมเปรี้ยว คุณจะทำอะไร? คุณอาจลังเลในขณะที่ แต่แล้วคุณจะทำให้คุณเลือก คุณมีทางเลือกที่จะทำให้คุณไม่? แม้ว่าคุณจะหิวหรือโลภมากพอที่จะสั่งซื้อทั้งคุณต้องตัดสินใจว่าจะกินเป็นครั้งแรก ตอนนี้อย่างไรคุณตัดสินใจ? รับที่คุณต้องการทั้งสองเท่ากันหน่อไม้ฝรั่งทำไมคุณเลือกที่พูด, ผักขมเปรี้ยวและไม่? มีสองคำตอบที่เป็นไปได้โดยทั่วไป คุณสามารถพูดได้ทั้งที่: ) ไม่มีเหตุผล (สาเหตุไม่ได้) สำหรับทางเลือกของคุณคือ คุณเพียงแค่ทำหน้าที่และคุณสามารถเลือกอย่างเท่าเทียมกันทั้งอาหารอื่น ๆ หรือ: ข) มีเหตุผล แต่ก็ไม่รู้จักกับคุณ คำตอบที่สองดูเหมือนว่าเป็นไปได้มากขึ้นเพราะสอดคล้องกับหลักการที่พื้นฐานวิธีที่เราคิด หลักการนี้เรียกว่าปกติกฎหมาย Leibniz 's หรือหลักการของเหตุผลเพียงพอ มันสามารถที่ระบุไว้ในรูปแบบต่างๆ: • Nihil ไซน์ ratione: ไม่มีอะไรที่เป็นโดยไม่มีเหตุผล ไม่มีอะไรเกิดขึ้นโดยที่•เหตุผลเพียงพอ ...more »